Tăng cường hiệu quả quản lý an toàn cho hoạt động lọc hóa dầu và chế biến khí của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam thông qua việc thiết lập và áp dụng bộ chỉ số hiệu quả an toàn công nghệ

  • Phùng Đình Liểu
  • Phạm Thành Đạt
  • Hoàng Nguyên
Keywords: Quản lý an toàn công nghệ, lọc dầu, hóa dầu, chế biến khí, chỉ số hiệu quả

Tóm tắt

“Hướng dẫn thiết lập và áp dụng bộ chỉ số hiệu quả an toàn công nghệ cho các hoạt động lọc hóa dầu và chế biến khí” do Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển An toàn và Môi trường Dầu khí (CPSE) - Viện Dầu khí Việt Nam xây dựng cung cấp các chỉ dẫn chi tiết trong việc thiết lập và áp dụng các chỉ số hiệu quả an toàn công nghệ. Các chỉ dẫn giúp xác định và phân loại hai nhóm chỉ số an toàn công nghệ ghi nhận (lagging) và dự báo (leading) thành 4 bậc. Đây là tài liệu quan trọng hỗ trợ cho công tác quản lý an toàn công nghệ tại các đơn vị, đồng thời là cơ sở để Tập đoàn Dầu khí Việt Nam kiểm tra đánh giá hiệu quả quản lý an toàn công nghệ của các đơn vị, hướng tới mục tiêu cải tiến hiệu quả quản lý an toàn.

Các tài liệu tham khảo

1. API. ANSI/API recommended practice 754: Process safety performance indicators for the refining and petrochemical industries (1st edition). 2010.
2. Health and Safety Executive. Developing process safety indicators - A step-by-step guide for chemical and major hazard industries. 2006.
3. John Atherton, Frederic Gil. Incidents that define process safety. Wiley. 2008.
4. Center for Chemical Process Safety (CCPS). Guidelines for preventing human error in process safety. Wiley - American Institute of Chemical Engineers (AIChE). 2004.
5. CCPS. Guidelines for the management of change for process safety. John Wiley & Sons. 2008.
6. CCPS. Guidelines for evaluating process plant buildings for external explosions and fires. John Wiley & Sons. 2010.
7. CCPS. Guidelines for vapor cloud explosion, pressure vessel burst, BLEVE and flash fire hazards. Wiley - American Institute of Chemical Engineers (AIChE). 2010.
8. CCPS. Conduct of operations and operational discipline: For improving process safety in industry. Wiley - American Institute of Chemical Engineers (AIChE). 2011.
9. CCPS. Guidelines for auditing process safety management systems, 2th edition. John Wiley & Sons. 2011.
10. CCPS. Guidelines for engineering design for process safety. Wiley. 2012.
11. CCPS. Recognizing catastrophic incident warning signs in the process industries. Wiley - American Institute of Chemical Engineers (AIChE). 2012.
12. CCPS. Guidelines for managing process safety risks during organizational change. Wiley. 2013.
13. Andrew Hopkins. Failure to learn: The BP Texas city refinery disaster. CCH Australia. 2008.
14. Trevor Kletz. What went wrong? Case histories of process plant disasters and how they could have been avoided (5th edition). Elsevier Inc. 2009.
15. Norman P.Lieberman. Process equipment malfunctions: Techniques to identify and correct plant problems. McGraw-Hill. 2011.
16. Ian Sutton. Offshore safety management implementing a sems program. William Andrew. 2013.
17. American Petroleum Institute (API). ANSI/API Standard 521/ISO 23251: Pressure-relieving and depressuring systems. 2007.
18. API. Guide to reporting process safety events version 2.0. www.api.org.
19. BP. The report of the BP U.S. refineries independent safety review panel. 2007.
20. CCPS. Guidelines for risk based process safety. 2007.
21. CCPS. Guidelines for process safety metrics. 2010.
22. CCPS. Process safety leading and lagging metrics.2011.
23. CCPS. Process safety - leading indicators industry survey. 2013.
24. OECD Environment, Health and Safety Publications. Guidance on safety performance indicators related to chemical accident prevention, preparedness and response (2nd edition). 2008.
25. Health and Safety Executive. Health and safety at work etc. Act 1974. 1974.
26. International Association of Oil & Gas Producers (OGP). Asset integrity - The key to managing major incident risks. 2008.
27. OGP. Process safety - Recommended practice on key performance Indicators. 2011.
28. US Chemical Safety Board. BP Texas city: Final investigation report. 2007.
Đã đăng
2016-12-30
How to Cite
Phùng Đình Liểu, Phạm Thành Đạt, & Hoàng Nguyên. (2016). Tăng cường hiệu quả quản lý an toàn cho hoạt động lọc hóa dầu và chế biến khí của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam thông qua việc thiết lập và áp dụng bộ chỉ số hiệu quả an toàn công nghệ. Tạp Chí Dầu Khí, 12, 60 - 67. https://doi.org/10.25073/petrovietnam journal.v12i0.284
Số tạp chí
Chuyên mục
Bài báo khoa học